2.中国电信建立了庞大的固网帝国

感谢邀请。

这两家同时作为运营商，无论从用户群体，还是从业务类型上来看，两家有很多相似的地方。到底说哪个好，还得看用户的使用习惯和所在位置。

1、信号：

从整体上来看，移动的户外信号总覆盖率高于电信，尤其是在山区等偏远的地方。但是在城市，室内等地方，这个无法统一回复，这个室内的信号，除了和外面的基站覆盖有关系，还和室内的室分系统覆盖强度有关系。从目前来看，城市内的室内信号覆盖，电信的优于移动。这个原因，之前和移动公司网络部的朋友沟通过，是因为这个室内信号覆盖，很多程度是和开发商，物业等有关联，必须经过他们的允许，缴纳费用了之后，才可以进场进行信号覆盖。国家法律规定，每个楼盘开发时，水电煤气通信必须入驻，通信必须入驻的就单独指的电信，而联通和移动只能后期和开发商和物业谈判之后才可以进入。所以相对于移动和联通都是后于电信进入楼宇覆盖。同时建设成本也高于电信。

2、宽带：

整体而言，电信的宽带网速快且稳定，移动的宽带资费相对较低。国家的宽带出口仅在电信和联通，电信的出口带宽时最高的，网速也是最快的和最稳定的。移动宽带十几年前没有单独的宽带资质，自从铁通被合并进移动后，宽带才开始发展。移动的宽带网速是被吐槽的，覆盖率没有电信的广。近年来，移动凭借低价宽带，覆盖度不断增加。

整体而言，移动的通话和流量资费高于电信，电信的宽带资费高于移动。但这个还得看自己所用的套餐情况，如果办理了全家融合套餐，每家运营商都有补贴和话费的减免。因为运营商每个省，都是独立核算的，每个省和每个地市，这个资费都是不一样的。而且每个时间段的资费也不一样，所以，只能看当地的资费进行对比。

4、服务：

整体而言，移动的服务优于电信的，但宽带专属服务，电信的服务优于移动的。两家的服务渠道完全一致，线上的客服，APP，官方微信，网站；线下营业厅。从服务内容和数量来看，移动完全优于电信。但线下的服务态度，这个还是得看具体的营业厅，因为现在营业厅大多是由合作方加盟的，虽然两家对营业厅的要求都比较高，但还是得看具体的加盟商。

同级别公司的来看：

1、薪水福利：

同级别的公司和同级别员工，移动还是高于电信，无论是薪水还是福利。

2、晋升：

两家公司都属于国企，对员工的晋升，还是有类似要求，晋升途径也类似，但具体晋升速度，还是得看个人和具体所在的公司，无法一概而论。

通话信号肯定是移动好，这没得说。但4G网络嘛，联通最好，移动4G的网络信号，还不如联通3G网络信号好。网络有一个原则，同样的基站，用的人越多，网络信号越不好，因为移动用户太多，所以网络卡的不要不要的。

所以，我一般都是两张卡，一张联通拿来上网，杠杠滴。一张移动卡备用救急，主要救有时候回农村老家联通通话信号不好的急。

说了那么多，你该知道怎么选择了。人无完人，各大电信商也是如此。

电信好，诚实讲信用，信号也好。也不乱收费，服务态度也好。我一致再用。

本行业体验式回答问题。

自从我国1994年开通移动电话，中国移动业务兴起，到2000年4月中国移动与电信分离，中国移动正式成立，中国移动经过最初几年积累，己拥有中国投资建设的移动业务核心网、骨干线传输网等优质资源、首批优质用户和影响力，当中国联通杀入移动业务市场时，移动不管在网络、用户量级，还是市场影响力，都己经很强大，力压初次尝试市场的中国联通。

此后进入3G，联通在网络制式上占优，但由于经验不足，没有抓住机会，在市场上并没有占优，翻板不成功。

而此时，随着中国2G语音业务资费大幅降低及普及，唤醒了中国百姓使用移动业务积极性。紧接着移动在4G加快网络建设，继续了其在2G时代威猛超越式的发展飞跃，各种智能手机和应用急剧催发市场，给中国移动带来前所未有的发展机会，市场份额一度上升至70%，其收入和用户数一直比电信和联通之和还多，成为中国通信业界中的巨无霸。

网通和移动分别从中囯电信分离后，电信利用其强大的资源优势，深耕固网市场，其宽带业务以稳定、疾速等特点在市场用户中囗碑极好，自拿到3G、4G牌照后，加大移动业务与固网宽带捆绑销售，大力推广融合业务发展，巩固其市场地位，成为中国宽带市场第一品牌。

中国移动在最初与联通的肉搏中，积累了较丰富的经验和策略，后电信加入移动业务市场更以其丰厚的财力和跟随策略，屡有斩获。但在三家竞争渐陷于无序时，各玩套路，特别是移动也在用户中落下许多负面影响，如未经用户同意增加业务，增加莫名费用等，用户投诉数量较大。

中国电信在用户心目中的印象是非常固守自己的规则，在向用户提供的服务中，手续麻烦，环节多，収费高，不易沟通，在业务发展中，因为收费问题也经常被用户投诉。

总之，中国移动和电信业务上各有所长，在提供服务上又都存在许多不足。实力上移动远远超过电信，但电信宽带业务服务质量远远超过移动，虽然现在移动宽带用户数己赶超电信，但电信宽带囗碑很好。

感谢您的阅读！

作为三大运营商其中的两家，要问哪个更好一些我会从网络稳定性、服务、资费上谈下我的感受。

坐标北京，我自己用的是移动，家里宽带也是移动且是100兆的；家人用的电信。平时在户外移动4G还算顺畅，相较于电信，在很多比较闭塞的使用场景下，比如地下超市移动明显比电信信号要强得多。

有次去日本，直接开通的出境游服务移动直接落地就可轻易切换；而电信还需要各种联络运营商协调，步骤相当繁琐。

从WiFi网络上看移动宽带速度不稳定，即使只连接一个终端设备100兆的网速还是经常卡顿。

从两家服务上来看，移动更好一些，之前注销过一个电信号业务办理步骤相较于移动整体服务可能略差一些。

另外，移动不同区域的服务体验不同，也就是说不同区域的服务体验会有参差不齐的感觉。

从资费上来看，电信明显会高于移动，不管是移动端4G还是宽带业务，亦或是境外网络服务。

总体上看电信的积分商城等附加服务较移动来说强；但是对分层用户的活动促活上比较，移动更加丰富。比如经常在我流量快要用完时赠送几个G，而且每逢节假日都会出各种活动赠予流量。电信显然在用户维护方面略逊一些。

以上就是我在使用和观察中对两家运营商的感觉，希望对你有所帮助！

移动要好些。

大家好，我是以太强子，专注于生活领域：人情世故和礼仪常识，关注我，更多精彩文章等着你！

很高兴来回答这个问题，希望我的回答能让你满意！首先，我们先来看看中国电信的优势，先做个简单的参考对比！

中国电信是国内历史最悠久，运营经验最丰富的电信运营商，中国电信也是最早开展宽带业务的电信运行商，丰富的宽带运营经验，技术成熟、服务到位。用户规模证明了电信宽带业务品质。

全国90%以上的个人和商业网站服务器都放在电信网络上，这就意味着电信宽带用户访问这些网站属于网内访问，速度快，时延最小，内容极其丰富，速度有保障。而其他运营商访问这些网站需要经过它自己的网络、再到电信网络转接，这中间还要经过与电信互联的网关，还要受限于互联网关的带宽。

其一，经过多年的精心经营，中国电信宽带网已经是全国最大、最先进的宽带互联网络，用户上网使用稳定，上网体验一流。

其二，中国电信已经大规模部署了宽带无线网络，可以通过WiFi、天翼3G网络实现有线 无线的全覆盖，用户可以随时随地接入电信宽带网。

其三，电信的国内骨干网络带宽达到1500个G，如此高的总带宽是其它竞争对手难以望其项背的。

其四，中国电信拥有全国75%的互联网国际出口，可保证访问国外网站速度。

近几年来，中国电信大力开展光网，目前已经实现了大部分中小以上企业的光纤接入。而目前采用的GPON接入技术，不但接入带宽专用、专享，服务质量更有充分保证，上网高峰期不会拥塞，上时延小、跳点少。

首先，中国电信有10年的宽带运营经验，专业的运维及服务队伍，可以高效、迅速地处理故障；其次，中国电信提供了全国统一的10000客户服务专线，提供7 24在线服务。目前还大力发展多媒体多样化服务，微信客服、QQ客服、易信客服等都保障了优质的客户服务。

再次，我们来看看移动的优势：

可以说中国移动是深入到全国各地的，客户群占比最大。根据之前的统计分析，2007年中国移动总用户数为4.07亿户，已经占据了移动市场70%的市场份额，更可怕的是，在新增市场上，中国移动占到接近87%的市场份额，所以中国移动只要有客户群体在就会发展的越来越好。

一个好的企业当然要有他自己的品牌，才能让企业发展及影响力上越来越前端，而中国移动在这块上规划的就是比较好的，目前已形成了“全球通”、“神州行”、“动感地带”等三个全国统的主导产品品牌，分别涵盖高端用户、流动性较强的用户和收益潜力大的潜在中高端用户，此外还有大量针对区域市场而推出的临时性品牌。而从企业品牌来说，据世界品牌实验室发布的2008年《中国500最具价值品牌排行榜》，中国移动以1206.68亿元的品牌价值再次荣登最具价值品牌榜首，与上年相比，其品牌价值增长了106.14亿元。这就是品牌的作用，为企业带来的实际效益。

其2007年全年营业收入超过中国电信、中国网通和中国联通收入的总和，净利润更是高达871亿元，所以想要有发展，雄厚的地资金实力就是很好的保障，他为网络建设、营销补贴、客户关怀等方面能领先其他运营商的提供了重要保障。所以要在中国移动工作不会担心工资，而应该考虑的是如何拿高薪。

他的基站数量已经达到三十多万，覆盖区域相对其他运营商是最广泛的，而中国电信和中国联通两家的基站之和不足其一半，其网络信号好的特点已经深入人心，小编就切实感受到了这一点，在比较偏远的地方移动的信号确实是很好的。

在以后的发展中，想要在这些激烈的竞争中发展上去，有一个良好的渠道可以说是以后发展的重点，中国移动无疑是做的比较好的，它的渠道既包括沟通100、品牌店、体验店等专业、自控渠道，也包括其设置于手机卖场、手机维修点等兼营、代办点。由于中国移动的渠道种类、数量繁多，对不同渠道的掌控、管理力度也有所区别，在这么久的运营中也有的自己的管理经验，所以这些机制有效地调动了各代理经销商的积极性，有助于其形成渠道长期的竞争优势，对发展是有益无害的。

在如今的社会，你每到一个地方，大到城市，小到乡镇，你都能看到他的身影，由此可以看出中国移动对宣传上投入的资金可以说是天文数字，才会有这么大的效益，简直是无处不在。

通过以上对比，得出结论：宽带信号，选择电信。通讯信号，选择移动！

至于中国电信和中国移动哪个好，我觉得这个仁者见仁智者见智，各有优缺点，就看你钟情哪家。先说一下我的观点：通信方面，如果从信号角度来说，我认为中国移动好；宽带方面，如果从带宽速度角度来说，我认为是中国电信。下面从四个维度来对比一下中国电信和中国移动在通信、宽带业务层面的优缺点。

1、信号方面

众所周知，移动的基站数量庞大，移动基站240多万，而电信是130多万，所以光从基站密度上来说，要远比电信好。当然这个是4G的基站数量，而且也不能单从基站规模上去衡量信号的好坏。因为也有特殊的情况，比如偏远的山区，有些地方4G覆盖不好，而联通的2G、3G上在这些地方要比移动的信号好。

2、资费方面

套餐资费一直以来都是各大运营商的热点问题，而如果你仔细对比一下会发现，移动要明显比联通和电信的套餐资费略高。也可以说，中国电信的套餐确实比移动更加厚道，当然不排除有些地区移动也十分优惠，但是总体而言还是中国电信较为厚道。

1、网速方面

网速方面，我觉得电信的优势实在是太明显，而中国移动宽带经常是很多人”吐槽“的对象，其网速慢、稳定性差。电信宽带是国内最大的宽带运营商，设备完善，技术成熟，各种服务都比较完善周到，尤其是各大网络游戏均有针对电信用户的服务器，这个就是很好的正面。而移动宽带我们都知道，其是从铁通的基础上发展而来，可以说各方面跟电信都有一定的差距，尤其是在使用高峰时，移动的网络实在是太糟糕。

2、资费方面

资费方面，中国移动确实要比中国电信便宜一些，当然这个还是要看网络的质量后，才能去评判。正是因为中国电信宽带的速度快、低延迟，所以费用上要比中国移动略高一些。

总之，我认为如果你从通信和宽带量大业务来综合衡量的话，选择中国电信好一些。不知道和你的想法是否一样呢？

我是泰瑞聊科技，为您打开科技生活，感谢您阅读与关注！

我用的是四川电信199（169+）宽带绑定账号，家里3人每月共享1000分钟本地通话时间、无限流量、一台电脑、另加3台电视机（一台免费）每月费用20元，如果每月打电话时间不超出、不发信息的话，就是219元，已经使用几年了，对于信号和服务方面觉得还是满意的，至于资费方面，感觉心理上还是能接受，所以，也就没有过多的去过问，和通过其他途径去作过多的了解，总的来说认为还是差不多吧，至于现在说到的携号转网之类的，更没有想那么多，因此。能适应就仍然继续用着吧。

这个问题没有特别标准的答案。每个人的定位不一样，所参考的点也不一样，总的来说，我们可以来参考一下中国移动和中国电信两家公司的特点。

1.优点

移动是中国基础基站最多的公司，在很多农村来讲，移动的信号普遍高于电信。但是这个问题在城市内没多大优势。城市内的信号基本持平。

2.缺点

中国移动缺点的地方太多太多了，简单的总结一下吧，贵，真贵。乱扣费，乱开通业务。

1.优点

中国电信我觉得使用还信，毕竟我是已经使用电信号码10年了，在城市内信号能满足使用。资费也还行，我一家4个号码共享199套餐，家里宽带，电视，流量都免费使用，赠送电话时长基本没打完过。

2.缺点

在农村山区有遇到信号差的时候，其他缺点暂时还未发觉。

总的来说各有优缺点，可以根据自身的情况来选择。5g建议暂时不用考虑，等5g普及开来估计还要两年，两件后你又该换手机了。