结果完美_跳动猜谜网

导读保姆清理雇主家的垃圾属于其本职工作。在本职工作中要具体分析保姆在清洁卫生中可能是否存在过失责任。戒指属于个人的私人物品，应该在不使

保姆清理雇主家的垃圾属于其本职工作。在本职工作中要具体分析保姆在清洁卫生中可能是否存在过失责任。

戒指属于个人的私人物品，应该在不使用的时候存放在自己习惯或知晓的位置。至于19万的婚戒，雇主理应更好的进行保管和注意义务，进行妥善的放置。并且戒指属于小型物品，在杂乱无章的情况下，很容易发生疏忽无法注意的情形，并且正常人不会将如此贵重的物品放置在餐桌上并且和杂物混淆一起，本身存在重大过失。

保姆，在收拾家务时，通常按照习惯进行卫生打理。保姆的职责是进行房间卫生打扫清理，以达到雇主居住的卫生要求。对于分辨垃圾及物品的工作并不是保姆的职责。保姆在打扫卫生时，只要履行一般注意义务即可，即不弄坏物品，发现物品进行保管，并没有履行分辨垃圾的责任和义务。

在垃圾和小的贵重物品放在一起的时候，按照生活了解和正常的意识，均可认为是可以不需要进行仔细分辨的。

保姆的行为属于无意识的行为，并无过失，也不能认为是主观对雇主的物品进行处置。

所以，戒指如果真的误扔，产生的损失应由雇主承担。

虽然目前整件事情的细节还不够清楚，但是根据现有的信息我认为保姆不应该承担法律责任，或者至少是不应该承担过多的责任。下面我来说说我的几个理由：

首先，新闻中一条很明确的信息是这个遗失的19万戒指是和纸巾等一堆杂物一起被放在餐桌上的。19万的戒指属于贵重的私人物品，雇主有责任对其进行妥善的保管和放置。而实际上雇主却将它与没有任何价值的纸巾一起放在餐桌上，也是因为这种情况，保姆才不注意将戒指和其他垃圾一起丢弃。因此，雇主本身应该承担主要责任。

其次，保姆的工作职责是对房屋进行打扫，清理和收拾。而从一堆垃圾中分辨出有价值的物品并不是保姆的本职工作。如果保姆对每一堆需要清理的垃圾都进行分辨，那么她的工作效率会大大降低，甚至可能没有办法保质保量完成自己的份内任务。单就这件事情来说保姆又不是机场安检人员，她饭后没有仔细分辨便将餐桌上的垃圾一并丢入垃圾桶的行为本来就没有什么可以指摘的地方。

第三，如果主人本身在雇佣保姆前事先提到了自己又乱扔贵重物品的习惯，要求保姆对每一堆垃圾进行检查，保姆也对这一点表示认可，并且双方在签订雇佣合同时明确加上了这一条，那就没什么好说了，保姆是需要承担主要责任的，毕竟没有金刚钻不揽瓷器活嘛。但是正常情况下双方签订这种不合理合同的可能性能有多大呢。

第四，保姆还主动承担寻找失物的责任，顶着夏天的大太阳跑到垃圾场去一件件翻找垃圾，这种行为我认为是值得称赞的。而雇主相比之下，因为自己的疏忽大意造成自己的贵重物品遗失的雇主却没有承担起寻找失物的责任，也没有展现出应有的态度，大概雇主是一个冷漠且刻薄的人吧。

戒指是贵重物品，而且体积小，和餐巾纸放在一起，被保姆扔掉，我认为戒指的主人应该为戒指丢失负重大责任，保姆没有过错。

吃完饭的垃圾，任哪个做保姆的也不必仔细检查一遍有没有遗留主人的贵重物品，饭后及时打扫干净餐桌垃圾是责任范围的事。

主人将戒指耳环等重要的首饰应当放在合理的安全的地方保管。不应当随处乱放。这次是找回来了，如果真的丢失，除非有证据证明保姆贪财自藏，或者明明看到了故意扔掉。我认为主人要承担自己的损失，而不应该指责一个保姆。

我们是口腔医院，曾经有个大夫在治疗室给病人试戴做好的牙冠，因为不合适，就取下来随手和其他医疗垃圾放在一起，也没有交代医助，恰好医助也没有看到，那么小的一个东西，价值两千块多钱的牙冠就被保洁扔到了医疗垃圾桶。幸亏及时发现找了回来。否则，责任该找谁呢？

江苏江阴保姆误将雇主价值19万的婚戒当垃圾扔掉，假设找不回来，保姆应该要承担相应的民事责任，具体就是经济赔偿，但我认为不应该赔偿全部，而是部分。

保姆是责任主体

首先可以肯定一点，保姆在主观上肯定不是故意的，否则她也不会在恶臭熏天的垃圾堆中，在环卫工人的协助下翻了3小时，把戒指找回。

虽然保姆主观上不存在故意，但是她的的确确是事件的责任主体，正是由于她的行为，造成了戒指的丢失。

打扫卫生相信是保姆的本职工作之一，而这件看似简单的工作实际上也需要延伸到其他方面，比如对于一些事或物的判断上。

什么东西可以当成“垃圾”可以丢弃，哪些东西不可丢弃，作为保姆，我认为应该有个基本的判断能力，而这个标准应该是符合大众的评判标准。